Abstract

The subject of the study is a review of the literature and jurisprudence regarding the construction of the perfect coincidence of prohibited acts in criminal fiscal law. Views have been presented supporting both the use of reduction mechanisms in the process of applying Article 8 § 1 of the Penal Fiscal Code, as well as opposing views, supporting the multiplication of prohibited acts through the multiplication of criminal law assessments. An overview of the jurisprudence of the Supreme Court as well as common courts is presented. At the end of the study, a belief was expressed about the need to reinterpret the position contained in the resolution of the Supreme Court of 7 judges of 24 January 2013, I KZP 19/12, to which the jurisprudence currently refers.

Bibliografia (References)

1. Artymiak G.J., O konstrukcji zbiegu idealnego – uwagi na tle uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2013 r. (I KZP 19/12), Wojskowy Przegląd Prawniczy 2015, nr 1.
2. Bafia J., [w:] Ustawa karna skarbowa z komentarzem, J. Bafia, J. Białobrzeski, Ś. Czerlunczakiewicz, L. Hochberg, J. Kowalski, M. Kulesza, K. Sosnowski, Z. Szpakowski, I. Śmietanka, J. Wiącek, Warszawa 1973.
3. Bafia J., Prawo karne skarbowe, Warszawa 1980.
4. Błachnio A., Przestępstwo poświadczenia nieprawdy na fakturze na gruncie art. 271a k.k., Przegląd Sądowy 2018, nr 5.
5. Bogdan G., Jednolitość i wielość zachowań i ocen prawnych w nowelizacji Kodeksu karnego skarbowego, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2006, z. 1.
6. Broniecka R., Uzasadnienie wyroku w polskim postępowaniu karnym, Warszawa 2014.
7. Duda J., Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 24 stycznia 2013 r. (I KZP 19/12), Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2013, z. 1.
8. Duży J., Zorganizowana przestępczość podatkowa w Polsce. Zwalczanie przestępnego nadużycia mechanizmów podatków VAT i akcyzowego, Warszawa 2013.
9. Eichstaedt K., Idealny zbieg przestępstw z art. 286 § 1 k.k. i z art. 76 § 1 k.k.s., Prokuratura i Prawo 2012, nr 7–8.
10. Górniok O., Uszczuplenie podatku VAT a zagarnięcie mienia społecznego, Prokuratura i Prawo 1997, nr 2.
11. Grzegorczyk T., Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2009.
12. Hartman L., System prawa karnego skarbowego materjalnego i formalnego z uwzględnieniem ustawodawstwa administracyjno - skarbowego powszechnego prawa karnego wszystkich trzech b. zaborów oraz nowego kodeksu postępowania karnego, Lwów 1930.
13. Jezusek A., Glosa do uchwały SN z dnia 24 stycznia 2013 r., I KZP 19/12, Prokuratura i Prawo 2014, nr 7–8.
14. Kanarek J., Idealny zbieg czynów zabronionych w prawie karnym skarbowym, niepubl. rozprawa doktorska, Katedra Prawa Karnego Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, Toruń 2018.
15. Kanarek J., Ocena zgodności instytucji idealnego zbiegu czynów zabronionych w prawie karnym skarbowym z przepisami Konstytucji RP oraz aktów prawa międzynarodowego, Przegląd Sądowy 2021, nr 2.
16. Kanarek J., Wpływ zakazu retroakcji na rezultat sądowej wykładni art. 8 § 1 k.k.s., Przegląd Sądowy 2022, nr 9.
17. Kardas P., [w:] Kodeks karny skarbowy. Komentarz, P. Kardas, G. Łabuda, T. Razowski, Warszawa 2017.
18. Kardas P., Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 8 kwietnia 2009 r., Palestra 2010, nr 1–2.
19. Kardas P., Problem „idealnego zbiegu przestępstw” na tle aktualnego stanu dogmatyki i orzecznictwa, [w:] Węzłowe problemy prawa karnego, kryminologii i polityki kryminalnej. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Andrzejowi Markowi, V. Konarska-Wrzosek, J. Lachowski, J. Wójcikiewicz, Warszawa 2010.
20. Kardas P., Zbieg przepisów ustawy w prawie karnym. Analiza teoretyczna, Warszawa 2011.
21. Kmiecik R., Glosa do postanowienia z 24.1.2013 r., I KZP 21/12, Państwo i Prawo 2014, nr 12.
22. Konarska-Wrzosek V., [w:] Kodeks karny skarbowy. Komentarz, I. Zgoliński, Warszawa 2018.
23. Konarska-Wrzosek V., Invoice-related crimes: their significance, legal classification and place in the system of Polish criminal law, Ius Novum 2017, nr 2.
24. Konarska-Wrzosek V., Prawnokarne instrumenty walki z przestępczością zawodową i zorganizowaną przewidziane w kodeksie karnym skarbowym, Prokuratura i Prawo 2000, nr 4.
25. Kowalski P., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2013 r., sygn. I KZP 19/12, Prokuratura i Prawo 2014, nr 7–8.
26. Łabuda G., Kardas P., Zbieg przepisów kryminalizujących klasyczne oszustwo oraz oszustwo skarbowe, [w:] Zbieg przepisów oraz zbieg przestępstw w polskim prawie karnym. Materiały II Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, J. Majewski, Toruń 2006.
27. Majewski J., Reguły wyłączania wielości ocen a konstrukcja idealnego zbiegu czynów zabronionych (przestępstw lub wykroczeń), Palestra 2015, nr 11–12.
28. Makarewicz J., Ustawa karna (cz. ogólna). Projekt wstępny, Lwów 1922.
29. Mik B., Idealny zbieg czynów karalnych. Kilka refleksji na temat uwarunkowań i reperkusji uchwały Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2013 r., sygn. I KZP 19/12, Prokuratura i Prawo 2013, nr 12.
30. Piątkowska-Zagiczek K., Idealny zbieg czynów karalnych w prawie karnym skarbowym, Warszawa 2020.
31. Prusak F., Kodeks karny skarbowy. Komentarz, t. 1, Komentarz do art. 1–53 k.k.s., Kraków 2006.
32. Prusak F., Ustawa karna skarbowa z komentarzem, Warszawa 1995.
33. Raglewski J., Kilka uwag o specyficznych mechanizmach redukcyjnych kar w prawie karnym skarbowym i prawie wykroczeń, [w:] Zagadnienia teorii i nauczania prawa karnego. Kara łączna. Księga Jubileuszowa Profesor Marii Szewczyk, W. Górowski, P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel, Warszawa 2013.
34. Sawicki J., Instrumenty zwalczania przestępczości zawodowej i zorganizowane w prawie karnym skarbowym, [w:] Przeciwdziałanie i zwalczanie przestępczości zorganizowanej oraz recydywistycznej, P. Góralski, Warszawa 2022.
35. Sawicki J., Z problematyki idealnego zbiegu czynów karalnych w prawie karnym skarbowym, Prokuratura i Prawo 2015, nr 12.
36. Sawicki J., Zarys prawa karnego skarbowego, Warszawa 2010.
37. Sepioło J., Zbieg przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i z art. 76 § 1 k.k.s. – glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2013 r., I KZP 19/12, Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 2014, nr 12.
38. Siwik Z., Systematyczny komentarz do ustawy karnej skarbowej. Część ogólna, Wrocław 1993.
39. Spotowski A., Pomijalny (pozorny) zbieg przepisów ustawy i przestępstw, Warszawa 1976.
40. Sroka T., [w:] Kodeks karny. Część szczególna, t. 2, Komentarz do art. 212–277d, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2017.
41. Szafaryn B., Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2009 r., w sprawie sygn. akt IV KK 407/08, Prokurator 2009, nr 3–4.
42. Śliwiński S., Prawo karne, Warszawa 1946.
43. Wardak Z., Karnoskarbowa i kryminologiczna problematyka oszustwa podatkowego, Łódź 2014.
44. Wilk L., [w:] Kodeks karny skarbowy. Komentarz, L. Wilk, J. Zagrodnik, Warszawa 2007.
45. Wilk L., Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 24 stycznia 2013 r., I KZP 19/12, Orzecznictwo Sądów Polskich 2013, nr 7–8.
46. Wilk L., Szczególne cechy odpowiedzialności za przestępstwa i wykroczenia podatkowe, Katowice 2006.
47. Wilk L., Zagadnienia materialnego prawa karnego skarbowego, Toruń 2004.
48. Wolter W., Reguły wyłączania wielości ocen w prawie karnym, Warszawa 1961.
49. Zoll A., Zbieg przepisów ustawy w polskim prawie karnym, Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska 2013, t. 60, nr 2.
50. Zwolińska M., Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 8 kwietnia 2009 r., IV KK 407/08, Palestra 2012, nr 3–4.
51. Żółtek S., Relacje między typami czynów zabronionych określonymi w kodeksie karnym i kodeksie karnym skarbowym (na tle konkurencji art. 76 § 1 k.k.s. i art. 286 § 1 k.k.), [w:] Studia i analizy Sądu Najwyższego, 7, red. K. Ślebzak, Warszawa 2014.