Abstract

 

The subject of this article is an analysis of the research results developed within the framework of the international research project “The Integrated System of Domestic Violence Prevention”. The article opens with an introduction to the project, where the organisational and substantive aspects are highlighted. The next part deals with the specific functioning of the project and its multifaceted nature. The authors then present the research methodology. The key element of the article is a discussion of the research results and the presentation of conclusions and recommendations. According to the authors, the project was a great success and its results should be taken into account when constructing public policies on crime prevention and counteraction.

Bibliografia (References)

 

1. 1. Ackerman R.J., Pickering S.E., Zanim będzie za późno. Przemoc i kontrola w rodzinie, Gdańsk 2002.
   2. Babbie E., Badania społeczne w praktyce, Warszawa 2004.
   3. Babbie E., Podstawy badań społecznych, Warszawa 2008.
   4. Badura-Madej W., Dobrzyńska-Mesterhazy A., Przemoc w rodzinie. Interwencja kryzysowa i psychoterapia, Kraków 2000.
   5. Bakiera L., Rodzina z perspektywy socjologicznej i psychologicznej: ciągłość i zmiana, Roczniki Socjologii Rodziny 2006, Vol. XVII.
   6. Baum M., Samotne rodzicielstwo, Edukacja i Dialog 1996, No. 6.
   7. Białobrzewska P., Przemoc wobec osób starszych – skala zjawiska [in:] Społeczny wymiar życia i aktywności osób starszych, A. Baranowska, E. Kościńska, K. Wasilewska-Ostrowska (eds.), Toruń 2013.
   8. Bigoszewski T., Przemoc jako znamię strony przedmiotowej, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 1997, Issue 2.
   9. Brągiel J., Pedagogika rodziny. Obszary i panorama problematyki, Toruń 2005.
   10. Chase N.D., An overview of theory, research, and societal issues [in:] Burdened Children. Theory, Research, and Treatment of Parentification, N.D. Chase (ed.), London–New Dehli–Thousand Oaks 1999.
   11. Chomczyński P., Mroczek M., Model profilaktyki przeciwdziałania przemocy wobec osób starszych i niepełnosprawnych, available at: https://www.researchgate.net/publication/379732750_Model_profilaktyki_przeciwdzialania_przemocy_wobec_osob_starszych_i_niepelnosprawnych.
   12. Cybal-Michalska A., Tożsamość młodzieży w perspektywie globalnego świata. Studium socjopedagogiczne, Poznań 2006.
   13. Daniłowicz P., Lisek-Michalska J., Focus – zogniskowany wywiad grupowy. Zarys metody, Kultura i Społeczeństwo 2000, No. 1.
   14. Feltham C., Horton I., Psychoterapia i poradnictwo, Sopot 2013.
   15. Filek J., Rozważania wokół fenomenu pomocy [in:] Ekonomia społeczna, No. 2, J. Hausner (ed.), Kraków 2011.
   16. Flick U., Jakość w badaniach jakościowych, Warszawa 2011.
   17. Fukuyama F., What is governance, Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions 2013, Vol. 26, No. 3.
   18. Ganley A.L., Domestic Violence: The What, Why and Who, as Relevant to Civil Court Cases [in:] Domestic Violence in Civil Court Cases, Family Violence Prevention Fund, J. Agtuca, J. Carter, C. Heisler (eds.), San Francisco 1992.
   19. Gibbs G., Analizowanie danych jakościowych, Warszawa 2011.
   20. Gorzelak G. (ed.), Przemiany polskiej przestrzeni, series: Studia Regionalne i Lokalne, Vol. 19(52), Warszawa 1997.
   21. Górniak J., Mazur S., Polityki publiczne oparte na dowodach i ich zastosowanie do rynku pracy [in:] W kierunku polityki rynku pracy opartej na dowodach, K. Olejniczak, Z. Sawiński (eds.), Warszawa 2011.
   22. Jurkovic G.J., Thierkield A., Morrell R., Parentification of adultchildren of divorce. A multidimensional analysis, Journal of Jouth and Adolescence 2001, Vol. 30, No. 2.
   23. Kaczmarczyk S., Badania marketingowe – metody i techniki, Warszawa 1996.
   24. Kalinowska A., Procedura „niebieskie karty” i jej skuteczność w przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie na przykładzie badań funkcjonariuszy Komendy Miejskiej Policji w Białymstoku, Białystok 2018.
   25. Kawula S., Dyskurs wokół pedagogiki i pedagogii rodziny, Kultura i Edukacja 2007, No. 3.
   26. Kiełtyka A., Ważny A., Przeciwdziałanie przemocy w rodzinie. Komentarz, Warszawa 2015.
   27. Konecki K., Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana, Warszawa 2000.
   28. Kosmala A., Wywiad zogniskowany [in:] R. Antoniewski, A. Górny, I. Koryś, A. Kosmala, Z zastosowania technik jakościowych w badaniach nad migracjami: doświadczenia OBM, series: Prace Migracyjne, No. 38, Warszawa 2000.
   29. Kościelska M., Odpowiedzialni rodzice. Z doświadczeń psychologa, Kraków 2011.
   30. Kubiak A., Zastosowanie zogniskowanego wywiadu grupowego na przykładzie badań nad korupcją [in:] Fokus – zogniskowany wywiad grupowy, studia nad metodą, J. Lisek-Michalska, P. Daniłłowicz (eds.), Łódź 2004.
   31. Lasswell H.D., A Preview of Policy Sciences, New York 1971.
   32. Lipowska-Teutsch A., Wychować, wyleczyć, wyzwolić, Warszawa 1998.
   33. Lofland J., Analiza układów społecznych. Przewodnik metodologiczny po badaniach jakościowych, Warszawa 2009.
   34. Maciejewska M., Czy relacyjna praca się opłaca? Podręcznik dotyczący podstaw inwestowania w relacje o charakterze romantycznym, Warszawa 2022, available at: https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/2023/01/podrecznikIWS_www.pdf.
   35. Majewski T., Ankieta i wywiad w badaniach wojskowych, Warszawa 2006.
   36. Mazur J., Przemoc w rodzinie. Teoria i rzeczywistość, Warszawa 2002.
   37. Mirewska E., Wolontariat senioralny jako forma przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu osób starszych [in:] Senior w rodzinie i instytucji społecznej, J. Matejek, E. Zdebska (eds.), Kraków 2013.
   38. Niedobitek M. (ed.), Europarecht – Politiken der Union, Vol. I, Berlin–Boston
   39. Niedobitek M. (ed.), Europarecht – Politiken der Union, Vol. II, Berlin–Boston 2014.
   40. Nowak M., Obowiązki i uprawnienia pracowników pomocy społecznej a prawa i wolności człowieka i obywatela [in:] Prawa i obowiązki pracownika socjalnego, G. Knieć (ed.), Warszawa 1999.
   41. Otrębska-Popiołek K., Człowiek w sytuacji pomocy. Psychologiczna problematyka przyjmowania i udzielania pomocy, Katowice 1991.
   42. Pelowska M., Wybrane aspekty modus operandi sprawców przemocy w rodzinie [in:] Przemoc w rodzinie i szkole, V. Kwiatkowska-Darul (ed.), Toruń 2001.
   43. Perek-Białas J., Urynkowienie usług opiekuńczych dla osób starszych w Polsce – możliwości i ograniczenia [in:] Publiczna troska, prywatna opieka. Społeczności lokalne wobec osób starszych, M. Racław (ed.), Warszawa 2011.
   44. Peret-Drążewska P., Współczesna młodzież postrzegana z perspektywy rówieśników. Studium teoretyczno-empiryczne, Poznań 2014.
   45. Podsumowanie polsko-norweskiej współpracy (wideo), available at: https://iws.gov.pl/podsumowanie-polsko-norweskiej-wspolpracy-wideo/.
   46. Pospiszyl I., Przemoc w rodzinie, Warszawa 1994.
   47. Prawo antyprzemocowe w Polsce i na Słowacji, available at: https://iws.gov.pl/prawo-antyprzemocowe-w-polsce-i-na-slowacji/.
   48. Przeperski J., Diagnozowanie zjawiska przemocy domowej – konteksty teoretyczne i praktyczne, Family Forum 2019, Vol. 9, available at: https://doi.org/10.25167/FF/1508.
   49. Raport końcowy ZINTEGROWANY SYSTEM ZAPOBIEGANIA PRZEMOCY DOMOWEJ, available at: https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/2024/05/Raport-koncowy-ZSZDP.pdf.
   50. Rosner A., Wiejskie obszary problemowe pod kątem widzenia rozwoju gospodarczego [in:] Lokalne bariery rozwoju obszarów wiejskich, Warszawa 2002.
   51. Schier K., Dorosłe dzieci. Psychologiczna problematyka odwrócenia ról w rodzinie, Warszawa 2018.
   52. Schneider H.J., Przemoc w instytucjach [in:] Przemoc w życiu codziennym, B. Hołyst (ed.), Warszawa 1997.
   53. Sęk H., Cieślak R., Wsparcie społeczne – sposoby definiowania, rodzaje i źródła wsparcia, wybrane koncepcje teoretyczne [in:] Wsparcie społeczne, stres i zdrowie, H. Sęk, R. Cieślak (eds.), Warszawa 2004.
   54. Sitarska A., Przemoc w rodzinie a mediacja, Prokuratura i Prawo 2006, Vol. 1.
   55. Sitarz O., Jaworska-Wieloch A., Wiktymologiczne i prawnokarne aspekty przemocy wobec osoby starszej, Archiwum Kryminologii 2019, Vol. XLI, No. 2.
   56. Spurek S., Izolacja sprawcy od ofiary. Instrumenty przeciwdziałania przemocy w rodzinie, Warszawa 2013.
   57. Stochmiałek J., Geneza i następstwa funkcjonowania rodzin niepełnych, Auxilium Sociale 2003, No. 2.
   58. Swianiewicz P., Finanse lokalne, Warszawa 2004.
   59. Systemowe przeciwdziałanie przemocy, available at: https://iws.gov.pl/systemowe-przeciwdzialanie-przemocy/.
   60. Szarfenberg R., Nauki o i dla polityki publicznej: podejścia teoretyczno-metodologiczne [in:] Analiza polityki publicznej. Podejścia teoretyczno-metodologiczne, A. Wojciuk (ed.), Warszawa 2013.
   61. Szczukiewicz P., O pomaganiu i psychoterapeutach. Kształtowanie się postaw wobec profesjonalnej pomocy psychologicznej, Lublin 2005.
   62. Szkolenie specjalistów zapobiegania przemocy domowej, available at: https://iws.gov.pl/szkolenie-specjalistow-zapobiegania-przemocy-domowej/.
   63. The Integrated System of Domestic Violence Prevention, available at: https://eeagrants.org/archive/2014-2021/projects/PL-JUSTICE-0002.
   64. Tomaszewska L., Przemoc wobec kobiet w rodzinie, Warszawa 2007.
   65. Wawrzyniak J., Dom i rodzina jako środowisko przemocy. Przegląd wyników badań w wybranych krajach Europy [in:] Różne spojrzenia na przemoc, R. Szczepanik, J. Wawrzyniak (eds.), Łódź 2008.
   66. Zacher L., Spór o globalizację. Eseje o przyszłości świata, Warszawa 2003.
   67. Zielińska A., Przemoc wobec dziecka jako przykład zaburzenia relacji międzyludzkich w rodzinie [in:] Relacje między ludźmi jako przedmiot badań pedagogicznych, A. Przecławska (ed.), Warszawa 1993.
   68. Zintegrowany model profilaktyki przemocy domowej, available at: https://www.gov.pl/attachment/61e7c297-3a50-4eb8-8c46-41a8a88dcd73.