Abstract

 

Each incident (crime or accident) leads to the creation of traces at the scene of the incident. The place is changed, and the image of these changes has great information potential. Generally speaking, the inspection of the scene of the incident is an activity aimed at disclosing, recording and securing this information. This is an activity that is complex in many respects and unique, which should be emphasized. Ergo, documenting it is crucial. Documentation of the inspection requires the form of a protocol. It is a basic document for maintaining procedural forms and making specific arrangements. The course of the crime scene investigation may also be recorded using an image or sound recording device. The cognitive value of both types of documentation is definitely different. Technical documentation has a greater cognitive potential and from the point of view of further activities, its importance is crucial, especially in the case of incident sites with a complicated factual state, extensive sites or located in hard-to-reach areas. In the study, the authors ask whether the basic form of documenting inspections fits into the realities of today's times. Forms of communication evolve; in digital reality, the dimension and role of the written word are different. Considerations were made regarding the concept of a solution that would enable comprehensive, so to speak, documentation of crime scene investigation. It was taken into account that this is an evidentiary act, the performance of which, as well as its recording, cannot violate the rules of criminal procedure.

Bibliografia (References)

 

1. 1. Certyfikat ATEX – co to jest?, https://greenie-world.com/artykul/certyfikat-atex-co-to-jest/.
   2. Gruza E., Goc M., Moszczyński J., Kryminalistyka – czyli rzecz o metodach śledczych, Warszawa 2008.
   3. Gruza E., Oględziny śledcze miejsca zdarzenia w praktyce procesowej, [w:] Problemy współczesnej kryminalistyki, Warszawa 1996.
   4. Grzelak B., Solarz A. [red.], Ślady. Metodyka ujawniania i zabezpieczania śladów oraz pobierania materiału porównawczego, Warszawa 1967.
   5. Grzeszyk C., Taktyka wykorzystania wyników ekspertyz kryminalistycznych w postępowaniu karnym ze szczególnym uwzględnieniem ekspertyzy daktyloskopijnej, [w:] Problematyka etyczna w kryminalistyce. Materiały V Sympozjum Metodologii Kryminalistyki i Nauk Pokrewnych, red. J. Widacki, Katowice 1984.
   6. Grzywna H., Oględziny miejsca zdarzenia, Słupsk 2015.
   7. Gurgul J., Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 24 września 2015 r., sygn. II AKa 97/15, Prokuratura i Prawo 2017, nr 1.
   8. Gurgul J., O organizacyjnych i psychologicznych problemach oględzin miejsca z perspektywy doświadczeń praktyka, Problemy Kryminalistyki 2010, nr 269.
   9. Gurgul J., Osobowe aspekty oględzin szczególnie miejsca i zwłok, [w:] Procesowo-kryminalistyczne czynności dowodowe. Materiały pokonferencyjne. Stan prawny na dzień 1 stycznia 2001 r., red. M. Lisiecki, M. Zajder, Szczytno 2003.
   10. Gurgul J., Standardy postępowania dla kierujących oględzinami miejsca zdarzenia. Próba komentarza, 2, Prokuratura i Prawo 2000, nr 11.
   11. Hanausek T., Zarys wykładu, Kraków 2001.
   12. Hanausek T., Zarys wykładu, Warszawa 2009.
   13. Katastrofa górnicza w kopalni Pniówek, https://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_g%C3%B3rnicza_w_kopalni_Pni%C3%B3wek#:~:text=Katastrofa%20g%C3%B3rnicza%20w%20KWK%20Pni%C3%B3wek%20%E2%80%93%20seria%20wybuch%C3%B3w,0%3A15%20w%20%C5%9Bcianie%20N-6%2C%201000%20metr%C3%B3w%20pod%20ziemi%C4%85.
   14. Katastrofa górnicza w kopalni Zofiówka (2022), https://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_g%C3%B3rnicza_w_kopalni_Zofi%C3%B3wka_(2022).
   15. Katastrofy górnicze w polskich kopalniach węgla kamiennego, https://www.cire.pl/artykuly/serwis-informacyjny-cire-24/134913-katastrofy-gornicze-w-polskich-kopalniach-wegla-kamiennego.
   16. Krasowski K., Nowe technologie w realizacji i technicznej dokumentacji czynności oględzin, [w:] Przestępczość. Dowody. Prawo – Księga pamiątkowa ofiarowana prof. Bronisławowi Młodziejowskiemu, red. J. Moszczyński, D. Sołodov, I. Sołtyszewski, Olsztyn 2016.
   17. Kulicki M., Kwiatkowska-Wójcikiewicz V., Stępka L., Wybrane zagadnienia teorii i praktyki śledczo-sądowej, Toruń 2009.
   18. Kwiatkowska-Wójcikiewicz V., Oględziny miejsca. Teoria i praktyka, Toruń 2011.
   19. Leciak A., Oględziny miejsca zdarzenia, utrwalanie ich przebiegu i wyników w nowym k.p.k. oraz orzecznictwie Sądu Najwyższego, [w:] Nowoczesność oględzin procesowo-kryminalistycznych. Studia i materiały, M. Zajder, M. Goc, Szczytno 1999.
   20. Leciak A., Recenzja książki Violetty Kwiatkowskiej-Wójcikiewicz pt. „Oględziny miejsca. Teoria i praktyka”, wydawnictwo TNOiK Dom Organizatora, Toruń 2011, s. 367, Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury 2012, z. 1(3).
   21. Leciak A., Utrwalanie przebiegu i wyników oględzin miejsca zdarzenia, Prokuratura i Prawo 1998, nr 9.
   22. Locard E., Dochodzenie przestępstw według metod naukowych, Łódź 1937.
   23. Tkacz S., Tobor Z. [red.], Prawo a nowe technologie, Katowice 2019.
   24. Witkowska K., Oględziny. Aspekty procesowe i kryminalistyczne, Warszawa 2013.
   25. Witkowska K., Procesowe aspekty utrwalania przebiegu i wyników oględzin, Przegląd Sądowy 2011, nr 5.
   26. Wojtasik J., Kryminalistyczne przesłanki decyzji o dokonaniu oględzin miejsca, [w:] Jure et facto, red. J. Wójcikiewicz, Kraków 2006.
   27. Wójcikiewicz J., Piękno przestępstwa. Prolegomena do estetyki sądowej, Kraków 2020.
   28. Wybuch w Nitroerg w Krupskim Młynie – Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Katowicach, www.gov.pl.
   29. Wypadek Cessny 152 w woj. śląskim, https://dlapilota.pl/wiadomosci/polska/wypadek-cessny-152-w-woj-slaskim.
   30. Zubańska M., Nowe technologie w kryminalistyce. Aspekty prawne i kryminalistyczne, Olsztyn 2019.