Prawo w Działaniu > 59/12

Piotr Poniatowski

Tak zwany czynny żal z perspektywy ukraińskiego prawa karnego. Zagadnienia materialnoprawne i procesowe

The so-called active repentance from the perspective of Ukrainian criminal law. Substantive law and procedural issues


 


Prawo w Działaniu 2024, tom 59

https://doi.org/10.32041/pwd.5912

Streszczenie

 

Przedmiotem opracowania są zawarte w ukraińskim kodeksie karnym regulacje określające instytucje, które w polskim języku prawniczym określa się mianem czynnego żalu. Głównym celem artykułu jest omówienie istoty tych rozwiązań oraz przesłanek i procedury ich zastosowania. Celem ubocznym jest natomiast rzucenie nowego światła na niektóre aspekty polskich rozwiązań w zakresie tzw. czynnego żalu. Przy tworzeniu opracowania wykorzystano następujące metody badawcze: metodę dogmatyczno-prawną (analiza regulacji zawartych w ukraińskim kodeksie karnym oraz polskim Kodeksie karnym), metodę analizy literatury przedmiotu (polskiej i ukraińskiej) oraz orzecznictwa sądów ukraińskich, a także metodę prawnoporównawczą. W wyniku badań ustalono m.in., że klauzule tzw. czynnego żalu zawarte są zarówno w części ogólnej, jak i szczególnej ukraińskiego kodeksu karnego; klauzule te przewidują obligatoryjne i bezwarunkowe zwolnienie od odpowiedzialności karnej przez sąd, przy czym sprawca może sprzeciwić się takiemu zwolnieniu; większość klauzul wymaga, aby zachowanie sprawcy było dobrowolne. Autor dochodzi do wniosku, że niektóre rozwiązania przewidziane w ukraińskim kodeksie karnym mogłyby być przyjęte w prawie polskim.

 

Abstract

The subject of the study is the regulations contained in the Criminal Code of Ukraine defining institutions that in Polish lawyers’ language are referred to as so-called active repentance. The main objective of the article is to discuss the essence of these solutions, as well as the premises and procedure for their application. The additional objective is to shed new light on some aspects of the Polish solutions to the so-called active repentance. The following research methods were used in the preparation of the study: the dogmatic-legal method (analysis of the regulations contained in the Criminal Code of Ukraine and the Polish Criminal Code), the method of analysis of the literature on the subject (Polish and Ukrainian) and the jurisprudence of Ukrainian courts, as well as the comparative legal method. As a result of the research, it was established, inter alia, that the clauses of the so-called active repentance are contained in both the general and particular parts of the Ukrainian Criminal Code; these clauses provide for obligatory and unconditional release from criminal responsibility by the court, while the perpetrator may oppose such release; most clauses require that the perpetrator's behaviour be voluntary. The author concludes that some of the solutions provided for in the Criminal Code of Ukraine could be adopted in Polish law.




Bibliografia (References)

  1. Bojarski T., [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. T. Bojarski, Warszawa 2016.
  2. Budyn-Kulik M., [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. M. Mozgawa, Warszawa 2015.
  3. Gajdus D., Czynny żal w polskim prawie karnym, Toruń 1984.
  4. Kardas P., Zarządzanie konfliktem. Dlaczego w prawie karnym potrzebne jest umorzenie kompensacyjne, Kraków 2019.
  5. Kielak Ł., Czynny żal jako instytucja prawa karnego, Państwo i Prawo 2016, nr 12.
  6. Kielak Ł., Klauzule czynnego żalu w polskim prawie karnym, Warszawa 2020.
  7. Mishchenko E., Active Repentance as an Incentivizing Tool of Criminal Law: Ukrainian Model, Krakowskie Studia Małopolskie 2021, nr 2.
  8. Myrna B., Artykuł 59a k.k. – sukces czy porażka ustawodawcy, Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego 2018, t. 50.
  9. Pilch A., [w:] Kodeks karny. Część ogólna, t. 1, cz. 2, Komentarz do art. 53–116, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016.
  10. Senko M., Maksymovych R., Navrotska V., Ustrytska N., Franchuk V., Zjawiskowe formy popełnienia czynu zabronionego w prawie karnym Ukrainy, Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, Sectio G 2013, nr 2.
  11. Sharvan O., Zwolnienie od odpowiedzialności karnej na Ukrainie i w Rosji a warunkowe umorzenie postępowania karnego w Polsce, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2013, z. 2.
  12. Sitarz O., [w:] Prawo karne. Wykład akademicki, red. T. Dukiet-Nagórska, O. Sitarz, Warszawa 2021.
  13. Sitarz O., Czynny żal jako instrument polityki kryminalnej i karnej, Archiwum Kryminologii 2009, t. 31, https://doi.org/10.7420/AK2009G.
  14. Sitarz O., Czynny żal związany z usiłowaniem w polskim prawie karnym. Analiza dogmatyczna i kryminologiczna, Katowice 2015.
  15. Stefańska B.J., Czynny żal w prawie karnym. Zagadnienia podstawowe, Prokuratura i Prawo 2017, nr 9.
  16. Stefańska B.J., Usiłowanie w polskim i hiszpańskim prawie karnym, Warszawa 2021.
  17. Tkaczyk K., Instytucja czynnego żalu w prawie karnym w aspekcie prawnoporównawczym, Przemyśl 2008.
  18. Wilk L., [w:] Prawo karne. Część ogólna, szczególna i wojskowa, red. T. Dukiet-Nagórska, Warszawa 2010.
  19. Wróbel A., Instytucja usiłowania, czynnego żalu oraz dobrowolnego odstąpienia od popełnienia przestępstwa w prawie karnym Ukrainy, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2016, z. 4.
  20. Wróbel W., Umorzenie kompensacyjne z art. 59a k.k. – problemy do rozstrzygnięcia, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2015, z. 2.
  21. Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2013.
  22. Баулін Ю.В. [Baulìn Û.V.], [w:] Кримінальне право україни: Загальна частина. Підручник [Krimìnalʹne pravo ukraïni: Zagalʹna častina. Pìdručnik], red. В.В. Сташис, В.Я. Тацій [V.V. Stašis, V.Â. Tacìj], Харків [Harkìv]
  23. Баулін Ю.В. [Baulìn Û.V.], [w:] Кримінальний Кодекс України. Науково-практичний коментар У двох томах [Krimìnalʹnij Kodeks Ukraïni. Naukovo-praktičnij komentar U dvoh tomah], t. 1, Загальна частина [Zagalʹna častina], red. В.Я. Тацій, В.П. Пшонка, В.І. Борисов, В.І. Тютюгін [V.Â. Tacìj, V.P. Pšonka, V.Ì. Borisov, V.Ì. Tûtûgìn], Харків [Harkìv] 2013.
  24. Баулін Ю.В. [Baulìn Û.V.], Звільнення від кримінальної відповідальності [Zvìlʹnennâ vìd krimìnalʹnoï vìdpovìdalʹnostì], Вісник асоціації кримінального права України [Vìsnik asocìacìï krimìnalʹnogo prava Ukraïni] 2016, t. 2, nr
  25. Грищук В.К. [Griŝuk V.K.], Доктринальне розуміння форм реалізації кримінальної відповідальності людини [Doktrinalʹne rozumìnnâ form realìzacìï krimìnalʹnoï vìdpovìdalʹnostì lûdini], [w:] Актуальні проблеми кримінальної відповідальності, Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 10–11 жовтня 2013 року [Aktualʹnì problemi krimìnalʹnoï vìdpovìdalʹnostì, Materìali mìžnarodnoï naukovo-praktičnoï konferencìï 10–11 žovtnâ 2013 roku], Харків [Harkìv]
  26. Дудоров О.О. [Dudorov O.O.], Дискусійні аспекти конституційності інституту звільнення від кримінальної відповідальності [Diskusìjnì aspekti konstitucìjnostì ìnstitutu zvìlʹnennâ vìd krimìnalʹnoï vìdpovìdalʹnostì], [w:] Кримінальне право: теорія і практика (вибрані праці) [Krimìnalʹne pravo: teorìâ ì praktika (vibranì pracì)], Київ [Kiïv]
  27. Дудоров О.О. [Dudorov O.O.], Письменський Є. [Pisʹmensʹkij Ê.], Звільнення від кримінальної відповідальності і звільнення від покарання та його відбування: порівняльно-правова характеристика [Zvìlʹnennâ vìd krimìnalʹnoï vìdpovìdalʹnostì ì zvìlʹnennâ vìd pokarannâ ta jogo vìdbuvannâ: porìvnâlʹno-pravova harakteristika], [w:] Кримінальне право: теорія і практика (вибрані праці) [Krimìnalʹne pravo: teorìâ ì praktika (vibranì pracì)], Київ [Kiïv]
  28. Дудоров О.О. [Dudorov O.O.], Проблеми звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим у контексті КПК України 2012 р. [Problemi zvìlʹnennâ vìd krimìnalʹnoï vìdpovìdalʹnostì u zv'âzku z primirennâm vinnogo z poterpìlim u kontekstì KPK Ukraïni 2012 r.], [w:] Кримінальне право: теорія і практика (вибрані праці) [Krimìnalʹne pravo: teorìâ ì praktika (vibranì pracì)], Київ [Kiïv]
  29. Дудоров О.О. [Dudorov O.O.], Хавронюк М.І. [Havronûk M.Ì.] , Кримінальне право. Навчальний посібник [Krimìnalʹne pravo. Navčalʹnij posìbnik], red. М.І. Хавронюк [M.Ì. Havronûk], Київ [Kiïv]
  30. Ісраєлян А.О. [Ìsraêlân A.O.], Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим [Zvìlʹnennâ vìd krimìnalʹnoï vìdpovìdalʹnostì u zv`âzku z primirennâm vinnogo z poterpìlim], rozprawa doktorska, Uniwersytet Narodowy „Odeska Akademia Prawnicza”, Одеса [Odesa] 2022, https://dspace.onua.edu.ua/bitstreams/d8a4222b-4e04-4fd8-b862-b1eb543db7fd/download.
  31. Ісраєлян А.О. [Ìsraêlân A.O.], Особливості звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим, якщо потерпілим є неповнолітня особа [Osoblivostì zvìlʹnennâ osobi vìd krimìnalʹnoï vìdpovìdalʹnostì u zv`âzku z primirennâm vinnogo z poterpìlim, âkŝo poterpìlim ê nepovnolìtnâ osoba], Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденц [Naukovij vìsnik Mìžnarodnogo gumanìtarnogo unìversitetu. Ser.: Ûrisprudenc] 2019, nr 39.
  32. Кондратов Д.Ю. [Kondratov D.Û.], [w:] Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник [Krimìnalʹne pravo Ukraïni. Zagalʹna častina. Pìdručnik], red. О.М. Литвинов [O.M. Litvinov], Харків [Harkìv]
  33. Микитчик О.В. [Mikitčik O.V.], Відшкодування завданих збитків як підстава для звільнення від кримінальної відповідальності за незаконне заволодіння транспортним засобом [Vìdškoduvannâ zavdanih zbitkìv âk pìdstava dlâ zvìlʹnennâ vìd krimìnalʹnoï vìdpovìdalʹnostì za nezakonne zavolodìnnâ transportnim zasobom], https://elar.naiau.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/d632ead4-a2f4-4d2c-b072-421599d43e03/content.
  34. Митрофанов І.І. [Mitrofanov Ì.Ì.], Загальна частина кримінального права України. Навчальний посібник [Zagalʹna častina krimìnalʹnogo prava Ukraïni. Navčalʹnij posìbnik], Одеса [Odesa]
  35. Пономаренко Ю.А. [Ponomarenko Û.A.], Форми реалізації кримінальної відповідальності за кримінальним законодавством України [Formi realìzacìï krimìnalʹnoï vìdpovìdalʹnostì za krimìnalʹnim zakonodavstvom Ukraïni], Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди „ПРАВО” [Zbìrnik naukovih pracʹ Harkìvsʹkogo nacìonalʹnogo pedagogìčnogo unìversitetu ìmenì G. S. Skovorodi „PRAVO”] 2013, nr
  36. Тихий В.П. [Tihij V.P.], [w:] Кримінальний Кодекс України. Науково-практичний коментар У двох томах [Krimìnalʹnij Kodeks Ukraïni. Naukovo-praktičnij komentar U dvoh tomach], 1, Загальна частина [Zagalʹna častina], red. В.Я. Тацій, В.П. Пшонка, В.І. Борисов, В.І. Тютюгін [V.Â. Tacìj, V.P. Pšonka, V.Ì. Borisov, V.Ì. Tûtûgìn], Харків [Harkìv] 2013.
  37. Тютюгін В.І. [Tûtûgìn V.Ì.], [w:] Кримінальний Кодекс України. Науково-практичний коментар У двох томах [Krimìnalʹnij Kodeks Ukraïni. Naukovo-praktičnij komentar U dvoh tomach], t. 1, Загальна частина [Zagalʹna častina], red. В.Я. Тацій, В.П. Пшонка, В.І. Борисов, В.І. Тютюгін [V.Â. Tacìj, V.P. Pšonka, V.Ì. Borisov, V.Ì. Tûtûgìn], Харків [Harkìv] 2013.

 

Artykuł PDF

Jak cytować (How to cite this)

 

P. Poniatowski, Tak zwany czynny żal z perspektywy ukraińskiego prawa karnego. Zagadnienia materialnoprawne i procesowe, Prawo w Działaniu 2024, t. 59, https://doi.org/10.32041/pwd.5912

 


 

 

 

Loading